Vous avez peut être entendu parler de la réforme des parcs nationaux, structure la plus strice en matière de protection des espaces naturels et de tout ce qui va avec. Celle qui est en train d'être discutée par ces messieurs d'en haut.
Alors si j'ai tout bien compris, la zone centrale (qui deviendrait le "coeur") ne devrait pas voir ces mesures de protection et donc de gestion changées. En revanche, dans les zones périphériques renommées zones d'adhésion, le pouvoir des collectivités locales devraient être renforcé. Ce qui veut dire qu'elles pourraient intervenir sur les décisions prises en matière de développement écolo-socio-économique. De plus, les communes ne font partie de cette zone que par adhésion volontaire. Le but, de cette réforme, étant d'inciter la participation des collectivités dans la protection de la nature et dans la maîtrise du développement de ces zones.
Je ne sais pas trop quoi en penser, je demande donc votre avis. Risque t-on de voir dégrader cette structure de protection de la nature? La zone "d'adhésion" ne va-t-elle pas dégrader le "coeur"? Est ce une bonne initiative? Qu'en pensez-vous?